Состоялся официальный старт продаж нового планшета от Google, а это значит, что все эмбарго сняты и крупные издания «выкатили» свои обзоры Nexus 9. Мы пока с аппаратом в живую пообщаться не успели, поэтому решили собрать здесь мнения западных журналистов о нём, как сделали это с HTC One.

Android 5.0 Lollipop

В целом, почти все считают, что Nexus 9 получился весьма удачным продуктом и имеет средний бал 8 из 10. Абсолютно все сходятся в одном: Android 5.0 – лучшее, что могло случиться с зелёным роботом. Интерфейс теперь красивый, красочный, плавный и обзавелся кучей полезных фишек, таких как улучшенная поддержка нескольких пользователей и «закрепление» приложения, чтобы нельзя было попасть в главное меню без пароля. Многие разве что отмечают, что на планшете он ничем не отличается от версии для смартфона. Также сильной стороной стал 9-дюймовый дисплей с отличной цветопередачей и высоким разрешением.

Производительность

Дальше мнения уже расходятся. Как известно, Nexus 9 поставляется с процессором Tegra K1 от Nvidia, который уже хорошо зарекомендовал себя на других устройствах вроде Xiaomi MiPad и Shield Tablet. Однако здесь используется его 64-битная версия двухъядерная версия, а сам гаджет ведет себя несколько странно. В то время как Engadget пребывает в восторге от его производительности, The Verge говорит о частых подвисаниях и перегреве. В обзоре от Android Police также отмечена нестабильность в работе процессора, списанная на недостаточную оптимизацию.

Он непредсказуем. Nexus 9 быстрый, но какой-то «дёрганый». Приложения иногда грузятся дольше обычного, дольше чем ожидаешь – похоже, что он не полностью оптимизирован. Возможно, проблема в наличии всего двух ядер.

Android Police

64-битный вариант внутри Nexus 9 означает шаг вперёд , и это видно. Наблюдать за событиями в République было самым захватывающим, что я когда-либо делал на планшете, а резкие повороты в Asphalt 8 выглядят как никогда прекрасно, даже с максимальными настройками.

Engadget

Время работы

Автономность устройства также вызывает вопросы. Сама Google заявляет о 9,5 часах автономной работы; редакции Techcrunch и Engadget остались довольны временем жизни планшета, которая при смешанном использовании доходила аж до 12 часов, а вот автор Android Police был опять недоволен. Видимо, дело здесь в неудачном устройстве, которые AP получил на обзор:

9.5 часов Wi-Fi браузинга, на которые, вроде бы как, он рассчитан – это что-то из области фантастики. Это просто невозможно. У меня выходила лишь половина этого.

Android Police

Что касается времени жизни батареи, то это один из лучших Android-планшетов, которыми мне довелось пользоваться: при смешанном использовании из него удавалось выжать от 8 до 9 часов интенсивных нагрузок. Режим ожидания тоже впечатляет, потому как HTC удалось достичь высокого уровня экономии энергии при выключенном дисплеи, который до сих пор отличал iPad от остальных планшетов. Nexus 9 по заявлениям должен держаться до 30 дней в режиме ожидания, и я не удивлюсь, что это достижимо, если им все это время почти не пользоваться.

Tech Crunch

Динамики

Ещё одним камнем преткновения стали стереодинамики Boomsound. Как известно, именно ими славятся последние флагманы от HTC — One и One M8.

Автор The Verge в полном восторге от них и отмечает, что их качество и громкость звучания не падают, даже когда закрываешь их руками, держа планшет в горизонтальном положении:

Хотел бы я, чтобы каждый смартфон и планшет обладали такими динамиками.

The Verge

Однако по мнению ребят из Engadget, всё не так здорово и колонкам не хватает фирменного ПО от HTC:

Динамики ни в коем случае не плохие. Они достаточно громкие (хотя и не такие громкие, как в M8) и помогут вам погрузиться в видео, которое вы смотрите. Просто здесь не хватает того чёткого разделения каналов Boomsound на M8, как и того яркого, насыщенного звука, ставшего визитной карточкой флагманов HTC. Отстой.

Engadget

Корпус

Не обошлось и без явных недостатков, которые отметило каждое издание. И один из них, честно говоря, оказался неожиданным – качество сборки. Несколько удивительно, что компания, подарившая нам такие произведения искусства, как One M8, создала этот неброский планшет со скучным дизайном. Планшет очень напоминает растянутый Nexus 5, что скорее плохо.

Совсем не чувствуется, что это планшет за $400. Он тяжеловат для своих размеров, а пластиковая крышка имеет всё те же проблемы, что и на Nexus 5: она прогибается от нажатия, скрепит и трещит. Ну и ещё это отличный магнит для отпечатков пальцев.

Android Police

Влияние HTC прослеживается в металлических рамках, которые, впрочем, выглядят так же как и пластиковые на Nexus 5. Кнопка включения и качелька громкости выглядят дёшево и слишком утоплены в корпус. Пластиковая задняя крышка далека от уровня металлических покрытий iPad, кроме того, люфты и отходящие панели встречались на нескольких наших устройствах. Всё это было бы простительно для недорого планшета вроде Nexus 7, однако едва ли допустимо для Nexus 9, который может стоить дороже одного из iPad.

The Verge

И все вновь жалуются на недостаточное количество софта под планшет. Большинство приложений так и остались растянутыми версиями для смартфонов. В этой области Apple (и даже Microsoft) лидирует.

Несмотря на новые анимации, обновленные приложения и свежий вид, Android 5.0 Lollipop на Nexus 9, почти ничем не отличается от того же Android 5.0 на смартфоне или фаблете. Google почти ничего не сделала, чтобы оптимизировать интерфейс под большой дисплей и тут нет расширенной многозадачности или каких-то других полезных функций, которых не найти на смартфоне. Несмотря на то, что программы от Google созданы чтобы хорошо работать и на планшете, большинство приложений из Play Store выглядят достаточно глупо на таком большом экране.

The Verge

Такие мнения сложились о новом планшете от Google. Можно сказать, что это лучший Android-планшет, но далеко не лучший планшет на рынке, и точно не лучшее Android-устройство.